NEW BRUNSWICK, NJ- A pesar de que los altos funcionarios de la municipalidad afirman que la problemática Junta de Comisionados de la Autoridad de Vivienda de New Brunswick (NBHA) no sufre de un “nivel de pertenencia dĂ©bil “, la agencia recientemente perdiĂł otro miembro de la junta y se vio en la obligaciĂłn de cancelar una reuniĂłn pĂşblica.

En algún momento de agosto o septiembre, Anthony Cupano se convirtió en el tercer miembro de la junta de NBHA en abandonar el cargo en poco más de un año, según el director ejecutivo de NBHA, John Clarke.

“Él ha dejado la junta”, confirmĂł Clarke. “Hemos escuchado del Comisionado Cupano quien nos notificĂł que ya no estará sirviendo en su capacidad remanente”.

Sin embargo, es difícil notar una diferencia en las reuniones públicas de la junta, donde Cupano no ha hecho una aparición en más de tres años.

Cupano no asistiĂł a por lo menos 38 reuniones consecutivas desde el 23 de enero de 2013, esta es la Ăşltima vez que Ă©l estuvo presente en una reuniĂłn pĂşblica de la NBHA, segĂşn los registros de la agencia.

Las repetidas ausencias de Cupano han obligado a la NBHA a cancelar por lo menos tres reuniones desde mayo de 2015, y tambiĂ©n pueden haber impedido al “ComitĂ© de Operaciones” de la junta mantener una reuniĂłn muy necesaria para hacer frente a un escándalo que estaba desarrollándose.

Desde la abrupta salida de dos miembros de la junta el verano pasado –e incluso antes- la junta de NBHA conformada por siete miembros ha luchado frecuentemente para alcanzar el “quĂłrum”, un nĂşmero mĂ­nimo de miembros requerido para tomar acciones en una reuniĂłn pĂşblica.

De 2010 a 2012, Cupano dirigiĂł la junta de NBHA, la cual es responsable de contratar y despedir al director ejecutivo de la agencia y administrar su presupuesto anual de $14.3 millones.

La NBHA opera 359 unidades de vivienda pĂşblica en tres áreas diferentes de New Brunswick, además de un programa de cupones de vivienda “SecciĂłn 8”, que consiste en 903 cupones.

SegĂşn el organigrama actual de NBHA, existe otro proyecto de vivienda pĂşblica manejado por la agencia y se encuentra clasificado como “en construcciĂłn”.
Pero actualmente, no hay ninguna construcciĂłn en el sitio, donde alguna vez un edificio de viviendas para adultos mayores existiĂł en la calle Neilsen, antes de ser demolido en 2012.

Más de $1 millón fue otorgado en préstamo a Pennrose Properties, una constructora que opera fuera del estado, para reemplazar el edificio, según los registros de NBHA, pero la comunidad todavía está en espera de las viviendas de reemplazo.

NBHA tambiĂ©n sirve como la “agencia de reurbanizaciĂłn” de la ciudad, lo cual le da el poder de aprobar o negar los proyectos propuestos destinados a “áreas de reurbanizaciĂłn” en New Brunswick.

Las dobles funciones de la agencia están a menudo en desacuerdo entre sí, enfrentando los intereses de sus inquilinos de vivienda pública de bajos ingresos contra los poderosos desarrolladores que tienen la responsabilidad de reemplazar la vivienda asequible con proyectos controlados de forma privada.

Las dos autoridades, y sus funciones, pudieron ser separadas si la ciudad así lo deseaba, y el estado estuvo de acuerdo. También se podrían eliminar una o las dos autoridades y las funciones correspondientes podrían ser asumidas por el propio gobierno de la ciudad.

“Las autoridades con un dĂ©bil nivel de pertenencia o un monitoreo insuficiente a nivel local pueden llegar a ser un gasto, ineficientes o insensibles al pĂşblico al que sirven”, advierte el gobierno estatal, en su requerimiento de que los gobiernos locales evalĂşen anualmente a sus autoridades autĂłnomas.

El Departamento de Asuntos Comunitarios de NJ dice que las ciudades deben “evaluar al menos anualmente la autoridad o autoridades que crearon y discutir pĂşblicamente sus hallazgos y conclusiones” y abordar temas sobre “si la autoridad continĂşa siendo adecuada y si está apropiadamente y eficientemente sirviendo a sus residentes “.

La junta de NBHA generalmente programa sólo once reuniones públicas por año, y aunque se celebran en el centro de su proyecto de vivienda más grande, casi siempre tienen poca asistencia por parte del público y de la misma junta.

Las reuniones tĂ­picamente duran menos de una hora y los reporteros de New Brunswick Today suelen ser los Ăşnicos miembros del pĂşblico presentes.

En febrero, este reportero (Charlie Kratovil) tambiĂ©n presentĂł una demanda contra la NBHA por aparentes violaciones de la Ley de Registros PĂşblicos Abiertos (OPRA, por sus siglas en inglĂ©s), alegando que era “demasiado complicado” conseguir que ellos entreguen registros e informaciĂłn pĂşblica.

Ese caso aún sigue abierto más de ocho meses más tarde, y muchos de los documentos y registros solicitados aún no se han publicado.

A principios de este año, NBToday expuso un caso en el que la autoridad cobraba a los residentes de las Schwartz Homes y Robeson Village “multas de estacionamiento indebidas”, junto con una serie de otros cargos cuestionables que eran incluidos en su alquiler.

Las multas de estacionamiento, en la mayorĂ­a de los casos, excedĂ­an las cantidades de multas legalmente permitidas en cualquier otro lugar en New Brunswick.

Dichas multas también fueron extrajudiciales – es decir, impuestas fuera del sistema judicial típicamente utilizado para las violaciones de estacionamiento. En su lugar, la agencia simplemente impuso las multas en la renta de los inquilinos del complejo.

La agencia finalmente reembolsó a los inquilinos miles de dólares después de que NBToday expusiera el caso, pero todavía hay dudas sobre la validez de muchas de las multas cuestionables que no han sido anuladas.

“Eso fue inapropiado”, dijo el alcalde James Cahill sobre el caso, y agregĂł que las multas fueron impuestas “sin autoridad ni regulaciĂłn”.

“Supongo que fue alguien en la Autoridad de Vivienda”, dijo Cahill, preguntando de quiĂ©n fue la idea de emitir multas por el doble del valor permitido por la ordenanza de la ciudad.

“No sĂ© exactamente de quiĂ©n fue la idea.”

La agencia ha dejado de emitir multas de estacionamiento desde que este periĂłdico expuso el caso en febrero.

La salida de Cupano significa que Yirgu Wolde y Dale Caldwell, son los Ăşnicos dos miembros restantes del disfuncional ComitĂ© de Operaciones, el cual, segĂşn Clarke, debe reunirse para revisar las conclusiones de la investigaciĂłn interna de NBHA antes de que Ă©l pueda hacer un “reporte completo” para la junta sobre el escándalo de las multas de estacionamiento.

Los miembros de la junta directiva nunca han preguntado por el escándalo de las multas de estacionamiento, y el tema sólo aparece en las reuniones de la junta cuando New Brunswick Today pregunta sobre eso durante la parte de la agenda que permite comentarios del público.

Desde que Cupano asistiĂł a su Ăşltima reuniĂłn de la junta directiva en 2013, al menos 21 de las 38 reuniones celebradas por la NBHA apenas y alcanzaron un quĂłrum, con tan sĂłlo cuatro miembros presentes.

Muchas otras reuniones tuvieron que ser canceladas, casi siempre a Ăşltimo minuto.

Recientemente el 27 de octubre, Clarke se vio obligado a cancelar la reuniĂłn de la junta con poco tiempo de anticipaciĂłn.

A las 3:22 pm, Clarke confirmĂł: “SĂ­, hay una reuniĂłn de la Junta de NBHA esta noche a las 6:45 PM”, pero menos de dos horas más tarde, Ă©l estaba diciendo algo totalmente diferente.

“Me han informado que no tenemos quĂłrum, por lo que esta noche se cancela la reuniĂłn”, escribiĂł Clarke en un correo electrĂłnico a las 4:57 pm. “PerdĂłn por el aviso tardĂ­o sobre esto, pero me acaban de informar.”

Más de una semana después, Clarke aún no ha respondido a una solicitud de una copia de la agenda de la reunión y el aviso público emitido para ello.

Por ley, las juntas de Autoridad de Vivienda tienen cinco miembros nombrados por el Concejo Municipal, un miembro designado por el Alcalde y otro designado por el Gobernador.

Durante el verano de 2015, dos de los siete miembros de la junta directiva de la NBHA salieron abruptamente en medio de una serie de artĂ­culos publicados por New Brunswick Today y que luego obtuvieron un premio al periodismo de investigaciĂłn local por parte de la NJ Society of Professional Journalists (Sociedad de Periodistas Profesionales de NJ).

Luis González renunció a su cargo en agosto de 2015, apenas dos semanas después de ser nombrado como presidente del directorio.

Esto sucedió también pocos días después de que él le dijo a este periódico que vivía fuera de la ciudad, en violación de una ordenanza que obligaba a los miembros de la junta a ser residentes de la ciudad, o a trabajar a tiempo completo para el gobierno local.

Ida Brangman, un ciudadano que en un momento cumplió con el requisito de que uno de los miembros de la junta debe residir en una vivienda de NBHA, también se vio obligado a abandonar la junta debido a su inelegibilidad para servir poco tiempo después.

El Concejo Municipal, que nombra a cinco de los siete miembros del consejo, fue el responsable de nombrar los reemplazos de González y Brangman.

Sin embargo, pronto se hizo evidente que era el Alcalde Cahill -y no el Consejo- quien habĂ­a seleccionado a los reemplazos: Cesar Ovando y Frank Simpson.

En 2016, el escándalo de estacionamiento ha sido sólo uno de varios problemas frecuentes en la agencia. Pero también es uno que la agencia no ha podido apaciguar, en parte debido a la débil participación de los miembros de la junta.

“ÂżCuándo recibirá el directorio un informe completo sobre este asunto?” NBToday preguntĂł en la reuniĂłn de la junta del 27 de julio, dando seguimiento a una promesa que Clarke habĂ­a hecho pĂşblico en una reuniĂłn anterior.

“Tan pronto como podamos reunir al comitĂ© de operaciones, sĂ© que ha sido un desafĂ­o con los horarios de las personas”, respondiĂł Clarke, diciendo que estaba “seguro” de que el comitĂ© se reunirĂ­a “antes de la prĂłxima reuniĂłn [de NBHA]”.

Pero eso resultĂł ser nuevamente incorrecto, y en la reuniĂłn de la junta del 28 de septiembre, Clarke tuvo una nueva justificaciĂłn.

“El presidente [Yirgu] Wolde … ha estado fuera del paĂ­s. Creo que está tratando de programar esa reuniĂłn para octubre”, explicĂł Clarke.

La reuniĂłn de NBHA de octubre fue, por supuesto, cancelada nuevamente debido a la falta de quĂłrum.

Eso significaba que el público no podría obtener respuestas sobre el escándalo hasta la próxima reunión pública de la junta.

Las reuniones generalmente se llevan a cabo en el Centro Comunitario Schwartz-Robeson, en el nĂşmero 7 de la avenida Van Dyke, suponiendo que los miembros del consejo puedan presentarse.

En un esfuerzo por justificar la existencia de la NBHA, el gobierno de la ciudad recientemente afirmĂł que la junta “no tiene un bajo nivel de pertenencia”.

Además, en un esfuerzo por decir que evaluaron la eficiencia y capacidad de respuesta de las dos autoridades de la ciudad, la NBHA y la Autoridad de Estacionamiento de New Brunswick (NBPA), ambos organismos fueron revisados brevemente durante la reunión del Concejo Municipal del 19 de octubre.

Aunque la ciudad incluyĂł un punto en la agenda citando un “Inventario de Buenas Prácticas CY2016”, no se hizo menciĂłn de ninguna de las agencias en la agenda.

El director ejecutivo de NBPA, Mitch Karon estuvo presente en la reuniĂłn, pero Clarke no fue encontrado en ninguna parte.

En su lugar, el Concejo dio paso a Douglas Petix, director de finanzas de la ciudad y un hombre que anteriormente ocupó la misma posición que Cupano, cuando se desempeñó como representante del estado en la NBHA hace varias décadas.

“Hemos analizado lo que hacen”, dijo Petix, aunque sus comentarios no mencionaron la doble funciĂłn de la organizaciĂłn como agencia de vivienda y reurbanizaciĂłn.

“Las otras opciones posiblemente serĂ­an privatizarla, contratar gente de afuera con fines de lucro, administrar el programa -si es posible- o asumir estas responsabilidades en el municipio”, dijo Petix.

“Ellos se han expandido para demostrar que son una organizaciĂłn bastante eficiente en el municipio de Franklin, y ahora sirven a ambos”, dijo Petix, citando 50 unidades de vivienda pĂşblica y otros 238 cupones de vivienda “SecciĂłn 8”.

Entre las observaciones de Petix tampoco se mencionĂł una serie de acuerdos de servicios compartidos con otras autoridades de vivienda que no funcionaron, como el acuerdo de corta duraciĂłn con una agencia de Wilmington, Delaware.

Petix fue expulsado de su puesto en la junta directiva de NBHA despuĂ©s de que el estado acusara a la agencia de exceder su presupuesto para que sus funcionarios – a menudo los propios miembros de la junta directiva – viajaran a varios seminarios y conferencias educacionales alrededor del paĂ­s.

Los registros de viajes de varios años están entre la información solicitada por este periódico, y como muchos otros registros solicitados, la respuesta de la agencia sigue siendo incompleta a más de un año desde nuestra solicitud.

Ahora depende del problemático Gobernador Chris Christie designar a un sucesor para Cupano.

Portavoces del Gobernador no han respondido todavĂ­a a preguntas sobre los planes de Christie’s para reemplazar a Cupano, o sobre cĂłmo podrĂ­an aplicar las personas interesadas en servir en el cargo.

La NBHA podría beneficiarse de supervisión adicional, pero no está claro si Christie, cuyo mandato termina enero de 2018, tiene alguna intención de cubrir el puesto vacante.

Christie pasó una gran parte de su tiempo haciendo campaña para Donald Trump, y lidiando con las consecuencias de su propio escándalo.

El gobernador se enfrenta a una denuncia de que cometió el crimen de segundo grado de mala conducta oficial, por no detener el atasco de tráfico intencional iniciado por su nombramiento político en septiembre de 2013.

Cupano fue nombrado para la junta por el ex gobernador Jon Corzine, poco después de su jubilación de la Agencia de Vivienda y Financiamiento Hipotecario (HMFA) de NJ, y comenzó a cobrar una pensión anual de $ 63.201.

Cuando Cupano fue presidente del directorio de 2010 a 2012, estuvo ausente en por lo menos cinco reuniones de la junta y participĂł remotamente en una reuniĂłn a travĂ©s de una “conferencia telefĂłnica”.

El cambio en el estatus de Cupano se da varios meses después de que este periodista se ofreció a escribir una carta al gobernador Chris Christie, pidiéndole que reemplazara a Cupano.

La agencia tenĂ­a la opciĂłn de contactar a Christie directamente para instarle a reemplazar a la persona designada que estaba inactiva, pero optaron por no hacerlo.

“Si un miembro de la Junta tiene tres (3) ausencias consecutivas, la Junta puede ordenar que se envĂ­e una declaraciĂłn al consejo de nombramiento, persona o agencia responsable del mismo, informándoles de este hecho y solicitando que se designe un reemplazo”, leen los Estatutos de la Junta de NBHA.

“Este nĂşmero de ausencias podrá ser extendido por un voto afirmativo de la Junta, en cualquier momento, a voluntad del Presidente”.

Sin embargo, cuando se le pidiĂł que firmara la carta dirigida al gobernador, el presidente de NBHA afirmĂł que “no era nuestra responsabilidad”.

“No es nuestra responsabilidad, si el estado quiere designar a alguien, ellos deben hacerlo”, dijo Wolde.

La esposa de Cupano, Kathy Cupano, sirvió una vez en el Concejo Municipal de New Brunswick, después de trastornar al establecimiento político en las primarias del Partido Demócrata en 1992. Ella continuó sirviendo como Freeholder del Condado de Middlesex y ahora trabaja para la Rutgers University.

A pesar de no presentarse a las reuniones de la junta, Cupano aĂşn presentĂł su declaraciĂłn anual de informaciĂłn financiera requerida en abril de 2016.

SegĂşn el formulario, los Cupanos poseen dos casas, una en New Brunswick y otra en Point Pleasant, y Ă©l obtiene ingresos de una compañía del Condado de Hudson llamada Parkview Management Corp., además de una pensiĂłn estatal.Â