NEW BRUNSWICK, NJ– Por segundo año consecutivo, el fiscal del Condado de Middlesex ha escondido el hecho de que su esposa trabaja para un bufete de abogados conectados políticamente, omitiendo el nombre del empleador en las declaraciones certificadas registradas en el estado.

Andrew Carey fue nombrado Fiscal del Condado de Middlesex en 2013 por el gobernador Chris Christie, con quien había trabajado en la Oficina del Procurador de Estados Unidos.

Carey sustituyó a la figura controversial de Bruce Kaplan, quien fue nominado silenciosamente por Christie para un cargo de juez un año más tarde.

La Ley de Ética Gubernamental Local (LGEL) requiere a muchos funcionarios públicos, incluyendo los fiscales del condado, que revelen en un documento público todas las fuentes de ingresos que excedan los $2,000 por sí mismos, su cónyuge y los hijos que viven con ellos.

Los formularios, conocidos como declaraciones de situación financiera (FDS) deben presentarse anualmente antes del 30 de abril, y luego son puestos a disposición del público en la página web del estado: fds.nj.gov.

La esposa de Carey, Kelly Mack Carey, ha trabajado en la políticamente conectada firma DiFrancesco, Bateman, Coley, Yospin, Kunzman, Davis, Lehrer y Flaum, P.C. desde enero de 2014, según su página de LinkedIn.

En la página web de la empresa, ella consta como uno de los nueve abogados de la empresa que figuran como “Of Counsel,” un término que describe una “estrecha, personal, continua y regular relación” entre una empresa y un abogado.

La firma incluye como socios al ex gobernador Donald DiFrancesco y al senador estatal Christopher “Kip” Bateman y se especializa en trabajos de gobierno.

El Consejo Municipal de New Brunswick, por ejemplo, recientemente votó para contratar a la firma como asesor especial de conflictos en materia tributaria.

Por su parte, Mack Carey parece haber llenado la sección de ingresos de sus propios formularios correctamente, revelando el nombre completo de la empresa donde trabaja.

Después de casi seis años consecutivos de ejercer la profesión de forma privada en la casa de la pareja, y sólo ocho meses después de que su marido fue nombrado Fiscal Interino del Condado de Middlesex, Kelly Mack Carey se unió a la firma DiFrancesco Bateman.

Su especialidad son los bienes raíces, y ella trajo a tres de sus clientes gubernamentales locales a DiFrancesco Bateman, las juntas de planificación en Old Bridge, Middlesex Borough, y Parsippany-Troy Hills.

Pero usted no podría observar esta información en los formularios de declaración presentados por Andrew Carey, Fiscal del Condado .

Durante los últimos dos años, él simplemente nombra la fuente de ingresos como “bufete de abogados” con una dirección sencilla: “New Jersey.”

Carey certificó que ninguno de los formularios “contiene declaraciones voluntariamente falsas de hecho u omisión de hechos materiales.”

Kelso y Bradshaw, la misma firma privada donde Kaplan fue socio alguna vez, presume que su socio Thomas F. Kelso, tiene un papel de gran importancia como el Asesor del Condado, “es el principal asesor legal de… la Oficina del Fiscal del Condado de Middlesex.”

En la reunión de mayo 19 de la Junta de Legisladores del Condado le preguntamos a Kelso si se requería que los funcionarios revelaran el nombre real de sus empleadores, y los empleadores de sus cónyuges, en virtud de la ley, o si podían solo incluir revelaciones vagas como la de Carey.

“No recuerdo si se requiere una identificación específica de cada empleador,” dijo Kelso en un inicio, antes de reafirmar su opinión. “Creo que sí,” continuó Kelso. “Creo que dice que se nombre al empleador de trabajo.”

“Así que no se puede simplemente escribir: ‘bufete de abogados?’” preguntó este reportero.

“No, no lo creo,” dijo Kelso.

Y él está en lo correcto.

“Usted debe indicar de dónde (es decir, el nombre de la empresa) se derivan los ingresos,” se lee en el documento actual del gobierno estatal “Definiciones e instrucciones” para el FDS.

Esas instrucciones no son nuevas, y han existido durante mucho tiempo, según los expertos en la ley local de ética gubernamental de Nueva Jersey.

Una lista de “Preguntas más frecuentes” de 2015 en la página web del Departamento de Asuntos de la Comunidad de NJ también hace claro estos requisitos. “Enumere el nombre de los negocios…usted debe nombrar de donde (i.e. el nombre de la compañía) provienen sus ingresos.

Los dos formularios FDS más recientes de Carey parecen estar por debajo del cumplimiento de la LGEL, porque él se negó a dar detalles sobre el empleo de su esposa. El formulario del año 2013, presentado pocos días después de que asumió el cargo, también es dudoso.

Carey quien usó un vago lenguaje en los formularios con respecto a los ingresos de su esposa lo distingue de los otros 20 fiscales del condado del estado.

Los fiscales en otros condados dan a conocer mucha más información sobre las fuentes específicas de ingreso de sus cónyuges.

Sean Dalton ha sido el fiscal en el condado de Gloucester durante más de una década. Al igual que Carey, está casado con una colega abogada.

Pero a diferencia de Carey, Dalton da a conocer en sus formularios FDS que su mujer recibe ingresos de una empresa específica, “Hoffman, DiMuzio Firm,” y proporciona una dirección postal completa de la empresa.

La fiscal del Condado de Hudson enumeró cinco fuentes específicas de ingresos de su esposo en el formulario de este año, mientras que el Fiscal del Condado de Atlantic se aseguró de incluir el trabajo de su hijo en un supermercado ACME.

La revisión de los documentos presentados a NBT mostró que dos fiscales del condado, los que están en los condados de Mercer y Essex, todavía no han presentado formularios FDS para este año.

Pero eso no ayudará a Carey, ya que todavía tendrá que hacer frente a las acusaciones de que ha entrado en conflicto con la LEGL al menos dos veces desde que asumió el cargo.

Cuando le presentamos la noticias sobre los formularios defectuosos de Carey, el Director Legislativo Ronald Ríos hizo el argumento de que el comportamiento del fiscal está más allá de su control.

“Como saben, él es un oficial Constitucional y está sujeto a las normas y reglamentos que responden al Fiscal General del Estado,” dijo Ríos.

“Así que si usted tiene alguna pregunta o comentario que él pueda desear, que usted piensa que debería hacer, entonces usted debería llamar a su oficina.”

Ríos se ha mantenido apoyando a Carey y al Sheriff del condado de Middlesex, Millie Scott, ninguno de los cuales han estado asistiendo a las sesiones públicas de la Junta de Legisladores en los últimos meses.

“Yo espero una gran aplicación de la ley por parte del Sheriff… y espero una gran ley de la Oficina del Fiscal, lo cual ellos proporcionan,” dijo Ríos, antes de cambiar el tema para discutir un caso sin resolver del MCPO sobre la reciente condena de una mujer acusada de matar a su hijo en 1991, al que llamó “un gran logro después de 25 años.”

Esta fue una declaración similar la que Ríos proporcionó cuando enfrentaba acusaciones de que el Undersheriff del condado dio la orden a los oficiales del Sheriff de retirarse cuando se disponían a ejecutar una orden de detención en su propia casa.

El Sheriff anterior, Joseph Spicuzzo, fue el segundo funcionario de la ley del condado durante 30 años, fue encarcelado por la venta de puestos de trabajo en la policía en 2011, y fue liberado a finales del año pasado.

Mientras tanto, Scott, el sucesor electo a dedo por Spicuzzo se encuentra manejando el departamento y busca la reelección para un tercer período.

New Brunswick Today previamente ha puesto al descubierto a políticos quienes se han negado a revelar información requerida en los formularios FDS obligatorios.

Como se informó, el Consejo de Ética de New Brunswick multó a Kevin Egan con $100 el año pasado por no haber revelado varias veces su condición de dueño de una propiedad de alquiler en la ciudad, pero sólo después de que este reportero presentó una queja formal.

Carey podría enfrentar repercusiones más graves por su omisión, porque él es un abogado, así como un alto funcionario de la aplicación de la ley.

Los formularios FDS cuestionables son sólo el último ejemplo de la falta de transparencia en la Oficina del Fiscal del Condado de Middlesex (MCPO), una agencia de aplicación de la ley de 200 empleados que a menudo se encuentra en el centro de la controversia.

Bajo la dirección de Carey, la agencia ha sido acusada de proteger a las fuerzas del orden y sus políticamente conectados de procesos penales, y también de ocultar la historia completa sobre los asuntos bajo su investigación, incluyendo homicidios policiales.

Durante más de un mes, el MCPO ha estado investigando un tiroteo que involucró a la policía el cual mató a Diahlo Grant, de 27 años de edad y padre de seis hijos en New Brunswick.

A pesar de las súplicas de la comunidad y la prensa para obtener información sobre el asesinato, la agencia se ha negado a publicar más que una declaración de diez párrafos que no identifica a los agentes implicados o por qué detuvieron a Grant.

El reporte, emitido el mismo día de la matanza aseguró mencionar que el fallecido tenía una orden de detención y era buscado por violaciones de libertad condicional.

El MCPO también es conocido por negar regularmente o ignorar las solicitudes de registros e información bajo la Ley de Registros Públicos Abiertos del estado (OPRA), y por no responder a los mensajes de los periodistas.

Este reportero recientemente presentó una demanda contra el MCPO, obligándolos a revelar el informe completo de un accidente de vehículo en 2014 que involucra al director del Cuerpo de Bomberos de New Brunswick.

Otra demanda presentada recientemente alega que un fiscal auxiliar en la oficina de Carey podría haber estado involucrado en una conspiración para atacar a activistas que habían expuesto los abusos en el refugio de animales Helmetta, mientras que proporciona un trato favorable a los presuntos abusadores.

NBToday también ha estado en la mira de la del MCPO desde junio de 2014, cuando su portavoz, el ex periodista James O’Neill, eliminó a todos los reporteros de NBToday de la lista de correo electrónico para recibir comunicados de prensa de la agencia.

Isaac Avilucea de El Trentonian, expuso la conducta retaliatoria en un artículo publicado el 6 de abril.

El Legislador H. James Polos, que preside el Comité de Seguridad y Salud Pública del condado, confirmó que no había ninguna razón de seguridad pública legítima para no entregar comunicados de prensa a NBToday.

Polos ha preguntado posteriormente si hemos sido añadidos a la lista.

La ligera percepción de NBT por la oficina de Carey también ha llamado la atención del presentador Tommy G de WCTC Radio, que incluso ha propuesto realizar una protesta en respuesta a la conducta de Carey.

El conductor de radio, cuyo programa se transmite todos los días de la semana entre las 3 y las 6 pm en 1450 AM, ha entrevistado con regularidad a este reportero en el aire, e inevitablemente se pregunta si hemos sido añadidos a la lista.

Ni Carey ni su portavoz respondieron a múltiples solicitudes de comentarios sobre los formularios de declaración.

ARTICULO TRADUCIDO POR: Reinaldo Avilés y Lucila Valentín